我们局管 800 公里普通公路,现在靠 Excel 台账和一套老旧养护系统。想做
成都市某单位 · 全文脱敏公开
项目方案
公路养护智能化管理平台定制开发方案
1. 需求理解与业务分析
1.1 客户现状研判
贵局管养 800 公里普通公路(以县乡道为主,含部分国省干线),2 车道标准,承担区域路网运行保障职责。当前管理现状存在四个核心痛点:
| 痛点 | 具体表现 | 业务影响 |
|---|---|---|
| 数据分散 | Excel 台账、老旧养护系统、纸质档案三套数据并存 | 路线、桥梁、涵洞台账更新不同步,统计口径混乱 |
| 巡查低效 | 纸质记录 + 人工录入,平均病害发现到上报滞后 2-3 天 | 小病害拖成大病害,养护成本被动放大 3-5 倍 |
| 闭环缺失 | 发现→上报→派单→处置→验收→考核 6 个环节没有数字化串联 | 责任不清、推诿扯皮,养护资金使用不可追溯 |
| 决策无据 | 年度养护计划靠经验拍脑袋,钱花在哪里无量化依据 | 资金分配失衡,好路过度修、差路修不及 |
1.2 核心业务需求拆解
通过对公路养护业务流程的梳理,贵局实际需要的是 "一套数据底座 + 一双移动眼睛 + 一套闭环流程 + 一个决策大脑":
① 日常养护巡查移动化
- 替代纸质记录,巡查员现场定位、拍照、填报病害
- 自动归集病害里程桩号、GPS 坐标、病害类型、严重程度
- 支持离线作业(山区信号弱区域),在线后自动同步
② 病害全闭环管理
- 从巡查发现 → 上报审核 → 任务派单 → 处置反馈 → 验收销号 → 计量归档
- 每个环节有责任人、有时限、有影像、有签字
- 超时自动预警,推送至分管领导
③ 养护决策分析智能化
- 基于《公路技术状况评定标准》(JTG 5210-2018)的 MQI 自动评定
- 病害发展预测:哪些路段明年会进入"需大修"状态
- 养护资金最优分配建议(修哪段、修什么、修多少)
④ 路产路权与应急管理
- 路产档案电子化(路面、路基、桥涵、沿线设施、绿化)
- 路长制落地(县乡村三级路长巡查联动)
- 汛期塌方、冰雪阻断等应急事件快速响应
1.3 政策与标准依据
本方案严格对标以下行业规范与政策,确保建设成果经得起审计与上级检查:
- 《公路安全保护条例》(国务院令第 593 号)
- 《农村公路养护管理办法》(交公路发〔2015〕20 号)
- 《公路技术状况评定标准》JTG 5210-2018(MQI 评定体系)
- 《公路养护技术规范》JTG H10-2009
- 《关于推进"四好农村路"建设的意见》(交通运输部)
- 《交通强国建设纲要》(2019 年)
- 《公路桥梁技术状况评定标准》JTG/T H21-2011
2. 总体架构设计
2.1 设计理念
采用 "一底座、两端联动、三层智能" 架构:
- 一底座:公路养护数据中台(统一路线、桥梁、病害、养护工程、资产五大主数据)
- 两端联动:移动巡查端(外业)+ 业务管理端(内业)实时互通
- 三层智能:感知智能(AI 识别病害)+ 流程智能(自动派单、预警)+ 决策智能(MQI 预测、资金优化)
2.2 系统分层架构
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 展现层 │ 领导驾驶舱 │ GIS一张图 │ 移动APP │ PC工作台 │ 微信公众号 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 应用层 │ 巡查管理 │ 病害闭环 │ 养护工程 │ 路长制 │ 应急管理 │ 决策分析 │
│ │ 路产管理 │ 考核管理 │ AI助手 │ │ │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 智能层 │ 病害AI识别 │ MQI预测模型 │ 智能派单引擎 │ 语音问数 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 数据层 │ 公路数据中台 │ GIS地图服务 │ 病害知识库 │ 养护标准库 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 感知层 │ 移动终端 │ 无人机 │ AI视频监测 │ 物联网监测 │ 车载巡检 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
2.3 技术选型
| 层 | 技术 | 选型理由 |
|---|---|---|
| 移动端 | Flutter + 原生地图 SDK | 一套代码 iOS/Android 兼容,离线地图包支持山区 |
| 后端 | Spring Cloud 微服务 + AI Python 服务 | 模块化拆分,便于按客户需求灵活增减 |
| 数据库 | PostgreSQL + PostGIS + 时序库 | 地理空间数据原生支持,物联网数据高效存储 |
| GIS | 天地图 / 离线矢量底图 | 符合国产化要求,支持离线部署 |
| AI 框架 | PaddlePaddle + 自研路面病害模型 | 国内主流,模型可私有化部署 |
2.4 部署模式
推荐方案:私有云 + 移动端混合部署
- 核心数据部署在贵局内网(数据不出域)
- 移动端通过 VPN 安全接入
- AI 推理服务本地化部署(病害图片不外传)
3. 功能模块设计
3.1 模块总览
平台共 9 大核心模块,根据贵局 800km 管养规模,全部模块建议一次性建设到位,但可根据预算分两期实施:
| 序号 | 模块 | 优先级 | 业务价值 |
|---|---|---|---|
| 1 | 移动巡查 APP | ★★★★★ | 替代纸质,解放巡查员 |
| 2 | 病害闭环管理 | ★★★★★ | 核心痛点,直接见效 |
| 3 | 公路基础数据中台 | ★★★★★ | 数据统一底座 |
| 4 | 养护工程管理 | ★★★★ | 资金使用可追溯 |
| 5 | MQI 评定与决策分析 | ★★★★ | 领导最关心的 |
| 6 | 路长制管理 | ★★★ | 落实上级要求 |
| 7 | 应急管理 | ★★★ | 汛期保通 |
| 8 | 路产路权管理 | ★★★ | 治超、保护路产 |
| 9 | AI 智能助手 | ★★ | 锦上添花 |
3.2 模块详细设计
模块 1:移动巡查 APP(核心模块)
业务场景 巡查员每天上路巡查,以前用纸质表格记录病害,回到办公室再录入电脑。现在直接用手机完成全部工作。
功能点
- 📍 GPS 轨迹自动记录:开启巡查后自动记录行车轨迹,里程、速度、停留点全留痕
- 📷 病害拍照即识别:对准病害拍照,AI 自动识别病害类型(龟裂、坑槽、沉陷等 12 类)、自动计算面积/长度
- 🗺️ 桩号自动定位:调用 GPS 自动填入病害所在桩号,无需手动查桩号牌
- 📝 离线作业:山区无信号区域正常工作,回到有网络自动同步
- ✅ 任务管理:接收派单任务、上报处置结果、签字确认
- 🔍 路线导航:内置管养路线电子地图,按路线导航巡查
角色
- 巡查员(外业主力):日常巡查、病害初报
- 路长(县乡村三级):督查巡查、问题发现
- 养护工(施工人员):接收派单、处置反馈
模块 2:病害闭环管理(核心模块)
业务场景 "路面坑槽被发现" → 这件事的完整生命周期:巡查员拍照上报 → 系统自动归类 → 分中心审核 → 自动派单给养护班组 → 班组 24h 内处置并上传修复前后照片 → 分中心验收 → 计入计量 → 归档销号。
业务流程图
发现(巡查员)→ 上报(自动归类)→ 审核(分中心主任)→ 派单(系统/人工)
→ 处置(养护班组,限时 24/72h)→ 反馈(修复照片)→ 验收(分中心)
→ 计量(自动算工程量)→ 归档(销号入库)→ 考核(计入绩效)
功能点
- 病害工单池:所有病害以工单形式进入系统,按状态分池(待审核/待派单/处置中/待验收/已销号)
- 智能派单:根据病害类型 + 位置 + 班组辖区 + 当前工作量,自动匹配最优班组
- 时限预警:处置超期自动升级,红黄绿灯显示
- 修复对比:修复前后照片左右对比,AI 评估修复质量
- 工程量自动计算:根据病害尺寸自动算出所需沥青混合料、面积、工时
- 一病一档:每条病害独立档案,包含全部影像、签字、计量记录
角色
- 巡查员:发现上报
- 分中心主任:审核、验收
- 养护班组:现场处置
- 局机关管理员:调度、监督
- 分管领导:查看全局态势
模块 3:公路基础数据中台
业务场景 当前 Excel 里维护的路线、桥梁、涵洞台账数据导入系统,建立统一的数据底座,所有模块共享同一套数据。
功能点
- 路线台账:800km 公路按路线代码、行政等级、技术等级、面层类型等 30 余项属性建档
- 桥梁台账:每座桥一档,包含技术状况评定等级(1-5 类)、建造年份、设计荷载等
- 涵洞台账:位置、孔径、状况、养护记录
- 沿线设施:标志牌、护栏、里程碑、百米桩、绿化等
- 历史养护记录归集:把老系统数据、Excel 数据、历史竣工资料全部迁移入库
- 数据质量校验:导入时自动校验,发现异常数据提醒修正
角色
- 数据管理员:负责台账维护、数据质量
- 系统自动:定期校验、生成数据报告
模块 4:养护工程管理
业务场景 年度养护计划、小修保养工程、中修工程、大修工程的全流程管理。
功能点
- 计划编制:基于 MQI 评定结果 + 病害预测 + 预算,辅助编制年度养护计划
- 小修保养派工:病害工单 → 养护班组 → 班组日报 → 月度计量
- 中修/大修项目管理:项目立项 → 设计 → 招标 → 施工 → 交工验收 → 决算 → 后评估
- 资金使用看板:年度养护资金总额、已使用、剩余、按路段/按工程类型分布
- 进度可视化:在建项目甘特图,关键节点延误预警
角色
- 计划科:年度计划编制、资金分配
- 工程科:项目实施管理
- 财务:资金拨付、决算审核
模块 5:MQI 评定与决策分析(领导驾驶舱)
业务场景 局长最关心的问题:今年路况怎么样?钱花得对不对?明年该重点修哪里?
功能点
- MQI 自动评定:按照 JTG 5210-2018 标准,系统自动计算路面 PQI、路基 SCI、桥隧 BCI、沿线设施 TCI,自动合成 MQI
- 路况一张图:800km 公路按颜色渲染路况(绿/黄/橙/红),鼠标悬停查看详情
- 病害预测模型:基于历史病害数据 + 交通量 + 气候,预测未来 1-3 年路况衰减趋势
- 资金优化建议:在预算约束下,系统给出资金分配方案(哪段路面、采用什么养护方案、预期 MQI 提升)
- 养护方案库:内置 10 余种典型养护方案(灌缝、铣刨重铺、就地热再生等),每种方案含单价、寿命、适用条件
- 领导驾驶舱:大屏可视化,关键指标一目了然(好路率、MQI 趋势、病害处置及时率、资金执行率)
角色
- 局领导:查看全局、做决策
- 总工:技术方案审核
- 计划科:编制计划参考
模块 6:路长制管理
业务场景 落实上级"路长制"要求,建立县乡村三级路长体系,每位路长有责任路段、有巡查任务、有考核。
功能点
- 三级路长体系:县级总路长 → 乡级路长 → 村级路长,逐级分解责任
- 责任路段划分:每位路长对应具体路段,地图上可视化
- 路长巡查 APP:与巡查员 APP 共用,路长发现问题直接上报
- 路长考核:巡查出勤率、问题发现数、问题处置率三项指标自动考核
- 问题交办:路长发现的问题直接进入病害闭环流程
角色
- 县级总路长:总负责
- 乡级路长:辖区管理
- 村级路长:现场巡查
模块 7:应急管理
业务场景 汛期塌方、冰雪阻断、交通事故导致道路中断时,快速响应、快速处置、快速恢复。
功能点
- 应急预案库:汛期、冰雪、地震等预案电子化
- 应急资源一张图:应急队伍、机械设备、物资仓库位置可视化
- 事件上报:发现道路中断可一键上报,自动定位、拍照、视频
- 处置流程:事件 → 响应 → 处置 → 恢复 → 报告,限时闭环
- 联动对接:可与上级应急平台、视频监控对接
角色
- 应急办:统筹指挥
- 养护中心:现场处置
- 值班员:事件接收、传达
模块 8:路产路权管理
业务场景 公路两侧建筑控制区管理、违法占用公路、损坏路产索赔等。
功能点
- 路产档案电子化:路面、路基、桥涵、附属设施都有电子身份证
- 路政事件管理:违法案件登记、调查、处理、结案
- 赔(补)偿管理:损坏路产索赔登记、追缴、归档
- 非现场执法对接(如需要):可对接治超站、监控点
角色
- 路政大队:日常巡查、案件处理
- 局机关:审批、归档
模块 9:AI 智能助手(创新亮点)
业务场景 领导出差时想看数据、巡查员想知道病害怎么处理、统计员要快速出月报——都能用自然语言问 AI。
功能点
- 语音问数:"今年 MQI 是多少?""哪段路最差?""养护资金花了多少?"——语音问,AI 答
- 智能报表:AI 自动生成周报、月报、季报,包含路况总结、病害统计、资金使用
- 病害识别辅助:巡查员拍模糊照片,AI 给提示"建议重拍,建议距离 1.5 米"
- 养护知识问答:内置公路养护知识库,问"沥青路面坑槽怎么修?"AI 给出标准答案
角色
- 全部角色
4. 智能装备配置建议
针对 800km 管养规模,建议分 轻量起步 + 逐步增强 两步走:
4.1 标配装备(建议本期配置)
| 装备 | 数量 | 用途 | 单价区间 |
|---|---|---|---|
| 防爆三防巡查手机/PDA | 20 台 | 配发每位巡查员+路长 | 3,000-5,000 元 |
| 便携式 AI 病害识别仪(手机+外接镜头) | 5 套 | 病害拍照即识别 | 2,000 元 |
| 小型多旋翼无人机 | 1 台 | 重点路段航拍巡查、应急现场勘察 | 1-3 万元 |
4.2 增强装备(建议二期或争取专项预算)
| 装备 | 数量 | 用途 |
|---|---|---|
| 多功能路况快速检测车 | 1 辆(可与邻县共建) | 全线年度 MQI 自动检测,平整度、破损、车道偏离一次完成 |
| AI 视频监测点 | 5-10 处(重点路段、桥梁、边坡) | 24h 自动识别病害、抛洒物、违建、违法占用 |
| 边坡监测物联网 | 3-5 处(高危边坡) | 雨量计 + 表面位移计 + 深部位移计,滑坡预警 |
| 桥梁健康监测 | 1-2 座(重要桥梁) | 应变、挠度、振动监测 |
| 涵洞水位监测 | 5-10 处 | 汛期涵洞水位超警自动报警 |
4.3 装备配套说明
- 上述装备均可接入平台,实现数据自动归集
- 平台预留标准化物联网协议接口(MQTT、Modbus、CoAP)
- 装备数据本地存储,不上传公网
5. 数据与集成设计
5.1 数据迁移
迁移范围:现有 Excel 台账、老系统数据、历史纸质档案(关键部分)
迁移内容:
- 路线基本信息(约 100-200 条路线)
- 桥梁档案(按县均 50-200 座桥梁估算)
- 涵洞档案(同上)
- 沿线设施档案
- 近 3-5 年养护工程记录
- 历史病害记录(如有)
迁移流程:
- 提供标准 Excel 模板 → 贵局按模板整理导出
- 我们提供数据校验工具 → 自动校验数据完整性、逻辑性
- 批量导入系统 → 系统自动归一化处理
- 人工抽样核对 → 形成数据迁移报告
承诺:数据迁移不另外收费,作为平台交付的一部分。
5.2 外部系统对接
| 对接系统 | 对接内容 | 优先级 |
|---|---|---|
| 省/市公路养护管理平台 | 上报 MQI 数据、病害数据、养护计划 | 必做(看上级要求) |
| 省/市路网管理与应急平台 | 事件上报、视频共享 | 建议做 |
| 治超非现场执法系统 | 超限数据共享 | 可选 |
| 财务系统 | 养护资金拨付数据 | 建议做 |
| 政务微信/钉钉 | 消息推送、移动审批 | 建议做 |
| 天地图/高德地图 | 底图服务 | 必做 |
5.3 开放 API 设计
平台提供标准化 RESTful API,便于未来扩展:
- 数据查询 API(路况、病害、工程、资产)
- 工单推送 API(病害上报 → 第三方处置)
- 告警推送 API(应急事件 → 第三方平台)
- 数据上报 API(向上级平台推送数据)
所有 API 鉴权采用 OAuth 2.0 + 签名机制,保障安全。
6. 实施计划
6.1 总体工期
总工期:14 周(约 3.5 个月) + 1 个月试运行优化
6.2 阶段划分
| 阶段 | 时间 | 关键里程碑 | 主要交付物 |
|---|---|---|---|
| 第一阶段:调研与方案细化 | 第 1-2 周 | 完成需求确认、签订详细任务书 | 需求规格说明书、项目详细实施方案 |
| 第二阶段:数据治理与基础平台搭建 | 第 3-5 周 | 数据迁移完成、基础平台部署上线 | 数据中台、GIS 底图、权限体系 |
| 第三阶段:核心模块开发 | 第 6-10 周 | 巡查 APP、病害闭环、工程管理、MQI 评定上线 | 5 大核心模块、移动 APP |
| 第四阶段:AI 能力集成与装备对接 | 第 11-12 周 | AI 病害识别、无人机对接、物联网接入 | AI 模型、装备对接联调 |
| 第五阶段:试点与培训 | 第 13-14 周 | 选择 1-2 个分中心试点,全员培训 | 试点报告、培训教材、操作手册 |
| 第六阶段:全面推广与优化 | 第 15-18 周 | 全局推广,收集反馈,持续优化 | 系统稳定运行、问题闭环 |
6.3 关键里程碑
- M1(Week 2):需求确认签字
- M2(Week 5):数据迁移验收
- M3(Week 10):核心模块验收
- M4(Week 14):系统整体验收,进入运维期
- M5(Week 18):试运行结束,系统转入正式运行
6.4 项目组织建议
| 角色 | 贵局人员 | 路信通人员 |
|---|---|---|
| 项目领导小组 | 分管副局长 + 相关部门负责人 | 公司副总 |
| 项目经理 | 信息科科长 | 资深项目经理 |
| 业务对接 | 各业务科室骨干 | 行业顾问 + 产品经理 |
| 技术对接 | 信息科技术人员 | 架构师 + 开发组长 |
| 试点用户 | 2 个分中心巡查员 | 全程支持 |
7. 服务承诺
7.1 试用承诺
✅ 免费试用 2 个月
- 核心模块(巡查 APP + 病害闭环 + 数据中台)可先上线试用
- 试用满意再签正式合同,试用期间数据保留、可平移
- 试用不满意不收一分钱
7.2 培训承诺
✅ 三级培训体系
| 层级 | 培训对象 | 内容 | 形式 |
|---|---|---|---|
| 管理员培训 | 系统管理员 | 系统配置、权限管理、数据维护 | 现场 2 天 |
| 业务骨干培训 | 各业务科室骨干 | 全部业务模块操作 | 现场 3 天 |
| 一线操作培训 | 巡查员、养护工、路长 | 移动 APP 使用 | 现场 + 视频,覆盖全员 |
✅ 培训资料:操作手册(纸质 + 电子)、视频教程、常见问题 FAQ
7.3 年度服务承诺
- 系统免费升级:合同期内功能模块免费升级,每年不少于 2 次大版本迭代
- 数据安全保障:本地部署、数据不外传;每年不少于 2 次数据备份演练
- 定期回访:每季度一次主动回访,收集优化建议
- 专属服务群:微信/钉钉专属服务群,7×12 小时在线响应
7.4 响应时效承诺
| 事件级别 | 响应时效 | 解决时效 |
|---|---|---|
| P0 紧急(系统不可用) | 15 分钟响应 | 4 小时内给出方案 |
| P1 重要(核心功能故障) | 30 分钟响应 | 8 小时内给出方案 |
| P2 一般(非核心功能问题) | 2 小时响应 | 24 小时内给出方案 |
| P3 咨询 | 4 小时响应 | 48 小时内答复 |
✅ 专属服务团队:项目经理 + 技术负责人 + AI 工程师 3 人小组,全程专属服务
7.5 价格优势说明
800km 普通公路养护信息化项目,传统软件公司报价通常 200-500 万元,工期 6-12 个月。
路信通通过 AI 主导开发(代码生成效率提升 5-10 倍)+ 行业经验复用(公路养护领域成熟模块复用),整体投入仅为传统模式的 10%-20%,工期缩短至 1/3。
8. 为什么选择路信通:AI 定制 vs 传统模式
8.1 模式对比
| 维度 | 传统软件公司 | 路信通 AI 定制 |
|---|---|---|
| 产品形态 | 标准化产品 + 少量定制(二次开发) | 完全按需求定制,每客户一套独立产品 |
| 开发模式 | 人力堆叠,瀑布式开发 | AI 辅助生成 + 行业模块复用,敏捷迭代 |
| 业务贴合度 | 70%(要适应产品) | 95%+(产品适应业务) |
| 开发周期 | 6-12 个月 | 3-4 个月 |
| 价格 | 200-500 万 | 30-80 万(节省 60%-80%) |
| 响应速度 | 走流程、层层审批 | AI 自动生成代码,迭代以天计 |
| 客户满意度 | 行业平均 70% 左右 | 目标 100% |
| 数据安全 | 多租户或混合云,数据有外传风险 | 私有化部署,数据完全可控 |
| 升级模式 | 客户被绑定,每年付升级费 | 合同期内免费升级,按需迭代 |
8.2 路信通的核心优势
优势 1:行业第一家 AI 主导
- 我们是公路行业第一家以 AI 为核心生产力的信息化服务商
- AI 写代码、AI 训练模型、AI 辅助决策,全流程 AI 赋能
- 不是简单用 AI 写代码,而是用 AI 重构整个开发流程
优势 2:真正懂公路行业
- 团队 13 年公路行业信息化沉淀
- 业务流程贴合实际:巡查-上报-处置-考核的每个环节都按真实工作场景设计
- 熟悉公路行业标准:MQI 评定、病害分类、养护规范、四好农村路、路长制
- 不是互联网思维做行业,是行业人用 AI 思维做信息化
优势 3:每个客户都是独立产品
- 拒绝"一套系统卖给所有人"的标准化思维
- 贵局的需求就是贵局的产品,不会有"通用功能"凑数
- 想加模块、想改流程,AI 几天就能上线
优势 4:响应速度是传统 10 倍以上
- 客户提需求 → 我们的 AI 自动分析、自动生成代码 → 几天上线
- 传统模式:客户提需求 → 产品经理写文档 → 开发排期 → 几周后上线
优势 5:100% 满意度目标
- 我们追求的不是项目验收,而是客户真正用起来、用得好
- 每个项目配备专属服务团队,主动回访、主动优化
- 客户成功是我们唯一的 KPI
8.3 我们的承诺
不卖标准产品,只做 AI 定制开发。让每一位公路管理者都拥有真正属于自己的、贴合实际需要的养护管理平台。
落款
四川路信通信息科技有限公司
- 📧 邮箱:admin@road-a.cn
- 🌐 网址:www.road-a.cn
- 📍 公司:四川路信通信息科技有限公司
说明:本方案为通用框架性方案,签订合同前我们将安排 2-3 次深度调研(贵局机关 + 至少 2 个分中心 + 1 个养护班组实地走访),输出最终个性化方案。调研期间不收取任何费用。
以上为脱敏公开内容,方案所有权归路信通所有。