分享
收藏
点赞
行业里正在形成一个新共识，与其死磕单个设备的识别率，不如把整个计费系统做稳。
一句话核心结论。手机+已经从试点试水进入全国统一部署的落地攻坚期，政策、平台、多地全覆盖都已就位，但车牌识别准确率、在线网络可靠性、跨省清分与稽核这三道坎还没过去。行业里正在形成一个新共识，与其死磕单个设备的识别率，不如把整个计费系统做稳。
2026年9月9~10日，第十届华南智能交通大会期间，广东省智能交通协会和赛文交通网联合组织了手机+无卡便捷通行的闭门交流会与公开的专题论坛，两天的交流邀请了国内多个地方的用户与专家、厂商参加交流。
政策定调从试点走向全国统一部署
ETC推广至今，安装率和使用率双双不足65%，2019年之后总体还在往下走，当年取消省界收费站时提出的90%覆盖率目标至今没有达成。与此同时，全国高速公路出口流量里走MTC和CPC这条人工半人工车道的仍占约35%，这部分才是手机+真正要接的盘子。换句话说，手机+不是凭空造需求，它被推到台前，恰恰是因为ETC的渗透撞上了天花板，而CPC卡的运维包袱越来越背不动。
2026年2月28日，交通运输部审议通过《高速公路手机+无卡便捷通行实施方案（2026—2028年）》，4月13日正式印发，明确自2026年起在全国统一部署。实施路径是先MTC后ETC、先客车后货车、先出口后入口，目标到2026年底完成出口MTC车道手机+无卡通行全覆盖。
4月28日部例行发布会上，公路局副局长杨亮把定位说得很清楚，手机+不是取代ETC，而是有益补充，会长期并行、协同发展，公众按自己需要选。
针对地方平台服务地域受限的问题，部里正在加快建设全国统一的e路畅通服务入口，作为全网统一的服务总枢纽，与各省平台实现用户体系互通、业务数据互联。
安全上走数据加密与可信存证两个维度，身份信息、支付信息、通行数据等敏感数据都用国产加密算法加密传输和存储，通行数据做可信存证，防止泄露、身份仿冒和资金风险。
地方落地先行省份的进展
重庆跑在最前面。
2025年底上线高速码上行小程序，2026年6月1日2.0版全路网正式上线，全域406个收费站的出入口全面支持，最快0秒过站，并且率先实现了川渝跨省联通。
它提供三种模式。签约用户走无感通行，系统自动识别车牌自动扣费；注册用户走快速通行，出口手机收到小程序推送，点一下就能支付或出示支付码；非注册用户用微信扫车道屏幕上的二维码，出口出示支付码或扫码支付。
有个细节值得注意，一个微信账号可以绑定多辆车，但一辆车同时只能被一个微信账号绑定，新注册用户目前仅限9座及以下小客车，4月1日前注册的老用户含大货车和8座面包车可以继续使用。
江苏做的是双无卡加云收费底座。
2025年5月起步，2026年1月28日免密支付正式上线，茉莉畅行实现全省ETC与手机+双无卡并行。省内有预约出行的一月通长效机制，用户手机预约后可在任意入口直接驶入，已签约免密支付的出口仅凭车牌就能无感通行。江苏是全国首家实现MTC车辆在线计费覆盖率100%的单位，省内手机+上线不足一年注册用户突破100万人，累计通行570多万车次。
湖南走分场景适配的路子。
据 2026 年 3 月报道，2026年1月三湘畅行实现预约通行与无感支付全省覆盖，面向9座及以下小客车。预约通行适合能提前定行程的通勤、商务、自驾场景，实测单车通过收费站平均缩短15秒，通行效率提升 20%；无感支付服务临时起意的出行，入口正常领卡、出口交还卡片后系统2 秒内自动扣费抬杆。低频用户使用率提升了30%。部级统一支付平台还没完全落地，湖南先用省内自建平台做先付后行，确保2026年不停车收费目标达成。
广东进度超前但识别率承压。
广东对标文件要求的三年规划，不仅计划完成2026年出口MTC小客车无卡停车通行全覆盖，还额外计划实现入口停车全覆盖和不停车功能全覆盖，把部里定在2027年的全网出入口无卡停车全覆盖目标提前到2026年完成。
9月9日的技术闭门研讨会上，广东、江苏、湖南、重庆、浙江代表，大华、招商华软、信路威等厂商，以及相关行业专家把落地中的难点摊开讲了两个半小时。结合10日举行的公开论坛，我们按车牌识别、车辆车型、系统风险、稽核、车道改造成本、渗透率用户、系统运维等七个维度拆开说一说。
车牌识别准确率是核心瓶颈
手机+以车牌作为核心通行介质，识别准确率直接决定计费准不准，这是模式的生命线。
部里对免密交易提出的硬指标是，出入口收费站车牌识别准确率高于99.5%，关键在途门架高于98%，车辆特征识别高于99%。但现场远没有这么理想。
先拿ETC做个参照系。ETC走的是车载标签与路侧天线的专用短程通信，车辆识别与交易成功率能到99.9%，对视频车牌识别是断崖式领先。手机+难就难在，它要靠摄像头和算法去逼近射频通信的可靠性，中间隔的不只是算法精度，还有天气、光照、遮挡、设备老化这些物理变量。
实验室达标不代表路上达标。
某厂商在江苏、湖南、浙江、广东的试点里发现两类高频问题。一类是栏杆位置刚好挡住车牌，相机根本拍不到；另一类是跟车过紧，尤其窄岛主相机方案下后车紧跟着前车直接通过，抬杆失败或者识别遗漏。这类问题在实验室里几乎不会出现，一到真实收费站就集中爆发。
天气和光线是第二重压制。
沿海省份8月连续台风，部分地带长期阴雨雾天，北部冬季还有雨雪，测试点识别率表现明显不理想。西部省份平射光、夜间补光不足、车牌污损和套牌叠加进来，摄像头算法本身的错误率在97.5%到99%之间浮动，综合识别率很难稳定压住文件里的98%底线。
省与省之间落差很大。
大会现场有演讲材料展示，目前各省车牌识别率不高的问题非常严峻，出口、入口和门架6月份单月平均在93%~96%之间，与目标要求差距很大。准确率合格的出口、入口和门架数量非常不理想，甚至一些省份出口和入口合格率指标都在20~30%左右。设想如果有的省识别率99%，有的省做到99.5%，如果按日均车流500万，0.5%的错误率意味着每两万多台车出错，足以引发严重拥堵和集中投诉。这也是文件把99.5%定成硬指标的原因，免密支付场景下没有人工兜底，识别错就直接扣错钱。
各省反馈的车牌识别成功率是困扰整体推进进度的重大因素，导致技术方案和测评方案发布都变得谨慎并且延期。
货车和特殊车型的门还没真正打开
目前手机+新注册用户仅限9座及以下小客车，也就是一型客车。4月1日前注册的老用户里的大货车、8座面包车属于存量权益，可以继续用，但增量上货车这块基本没动。
先前行动省份反馈是，按三年实施计划今年客车服务延续现有模式，真正难的是货车车型精准判断和跨省数据协同。举例说，部分车辆一些路段会出现J形、U形这类特殊行驶路径，传统ETC模式下通常按兜底规则计费，在线计费虽然能依据实际路径实时精准计费，但前提是车型得判得准。
目前，对出入口无卡不停车通行以及是否采用货车手机物理方案，目前仍在研讨中，属于2028年及后续的事。
在线依赖抬高了故障的风险等级
手机+以在线交易为主，部分延后支付模式同样依赖网络，这和ETC的离线交易完全不同。有地方代表在会上说得很重，在线收费本质上是一场社会革命，所有环节强依赖在线，网络故障不只是收不了费的问题，如果坏一小时影响10万人出行，就可能是严重事件。
有专家也提到，尽管做了很多保障性工作，但仍需警惕类似12306那种极端崩溃的情况。落到各省的现实是，多数网络监测还是被动响应，业务中断之后才去排查。有省份提出希望建立主动报警机制，实时通知区域中断信号，以便快速应急处置。站级设备的UPS监控也普遍不足，断电会直接导致系统瘫痪。有省份目前采用私有云加公有云双套在线计费灾备，故障时自动切换，但这套机制本身还需要主动监测来配合。
收费争议和重复扣费稽核难题
争议性质变了。
有专家判断，未来收费争议会转变为侵权争议。车牌服务涉及行驶路径、停留时间等不确定因素，一旦识别错误导致多扣费，属于民事行为。面对公众可能为了几块钱发起的诉讼，管理难度极大，所以底层数据传输的及时性和牢固程度必须保证。
重复扣费是并存期的必然产物。
手机+基于车牌，ETC基于OBU，两套并行很容易出现同一辆车被扣两次。目前主要靠事后退费或补扣解决，会上的说法是大多数用户会主动补缴。有人建议探索手机+专用车道或优化车道布局，但受岛宽限制和安全考量，实施难度比较大。
稽核端缺少硬手段。
手机+目前以车牌为单一信息源做识别认证，套牌、一牌多车这类风险难以避免。相比ETC，手机+的稽核更依赖上下游门架的时间序列、图像二次识别等方式间接判断，比对逻辑复杂得多。目前还缺乏能完全避免套牌、遮挡号牌的技术手段。有地方运营单位是投入几百人做稽查，经济回报有限，目的是维护社会公平体系，通过公安协助处理典型案件形成威慑。
车道改造的场地和成本困境
这不是技术问题，是物理条件问题，但同样卡人。
某省日均流量250万、里程接近6000公里、业主单位近百家，多数收费站是两进两出的极限配置，要同时保障手机+、ETC、MTC三种形式共存，现场管理和设备运维压力巨大。
某省存量包袱重。100多家路段业主、多家车道开发单位，硬件多为2019年部署，升级空间有限，全面换新成本高昂。设备损耗还和交通量正相关，对于一些省份的大流量区域卡口摄像机和闪光灯更换频率最高，山区设备反而能长期保持良好状态，说明单纯靠硬件更新解决不了性能衰减。
多设备并联未必划算。某省的经验是多车牌设备并联反而增加仲裁成本和复杂度，以谁为标准去判别，不如单设备专用，通过物理卡死位置、角度、加装遮光罩来解决光线干扰。
用户渗透率和适老门槛
手机+便捷通行的盘子还小。
会上有省份代表提到，该省用户量已达百万级别但占比仅10%左右，如何进一步提升占比、以及转换完成后怎么挖掘衍生价值，是后续运营重点。
验证手段单一。
目前方案库里车牌是主要验证方式，但并非唯一。痛点在于要不要引入手机号或其他信号作为辅助验证，以便在车牌识别异常时有更好的处理机制。这也关系到借车、租车场景下的扣费归属，一辆车同时只能被一个微信账号绑定，规则在实际使用中会产生摩擦。
老年人和农村用户。
尽管各地已经简化流程，小程序注册、车辆绑定、权限开通这些环节对老年用户和不熟悉智能手机操作的人仍有门槛。湖南的解法是在服务区设置智慧服务窗口，配备专人协助完成绑定、申诉、开票，同时做语音搜索和适老化界面优化。
长期运维和考核机制的错位
这是本次会议最后达成共识最多的一块。
测试阶段识别率能到99.5%，但长期运维需要实时调试故障，这和收费管理无人化、人员精简的目标直接冲突。一些省份表示测试阶段能达标，长期运维要一直盯着，人力上撑不住。
更现实的是边际效应。当前车牌识别率已经提升到90%以上，但每再提高0.1%都极其艰难，给业主带来巨大的养护和考核压力。会上有人打了个比方，小孩只能考90分，你非得天天让他考95分，小孩都逼疯了。过度追求高指标还会催生副作用，比如为了考核而关闭预交易评价等功能，反而影响整体数据质量。
设备损耗与用量正相关这一点，让全量高标模式难以为继。一些交通量大的区域设备衰减快，要求全省上千个门架都武装到牙齿，投资和运维都扛不住。
行业已经形成两层解法，地方按各自条件各显神通，部里做统筹兜底。
技术路线选择
有一点先说清楚，手机+是ETC的补充而不是替代。技术路线之所以选择车牌识别而非北斗或DSRC，核心原因是自主可控，交通部门能自己建设、自己控制、自己维护，北斗识别率不达标时交通部门没法要求发射机构加卫星，缺乏直接控制手段。
统一入口
统一入口这块，部里正在加快建设e路畅通部级平台，作为全网统一服务总枢纽，与各省平台实现用户体系互通、业务数据互联，解决地方平台服务地域受限的问题。
入网检测
入网检测方面，检测方案还在审批流程中，预计9月中下旬发布，覆盖三个维度。
一是安全检测，针对手机+特有的隐患设计，避免和取消省界收费站时的并网网络安全检测重复；二是软件功能检测，核查省级、站级收费软件是否按部技术方案实现功能及实现质量；三是各方最关心的视频车牌识别率检测，设计实验室、实地、实测三层。
实测环节主要测特情处理效果和收费流程合理性，但租车样本量只有几十到上百辆，难以反映真实水平；实验室检测想模拟雨天雾天和不同摄像头角度，但还原真实环境困难。
路警协同
路警协同方面，套牌和遮挡号牌触犯交通行政法规，成本较高，建议各省探索建立路警协同联动机制，利用应急处置平台协调，提议由某省率先示范，通过备案与追缴补充寻求公安侧突破口。
系统效能
最关键的一条共识是从单点指标转向系统效能。
计费是一个系统工程，从入口到出口中间经过很多环节，不该被某一个设备的指标绑架。可行的做法是抓住关键枢纽节点门架，用入口、出口及关键门架的数据拼接与算法补全，容忍部分非关键节点的识别缺失，同时以ETC车辆数据作为高分母做校验，即使普通门架识别率降到98%到99%，只要系统整体闭环有效，计费质量仍然有保障，业主的运维和心理压力也能降下来。
虽然有目标的时间点要求，但上马前一定要经过充分论证。进度较快省份已经踩过一遍坑，后续省份要充分准备，重点攻坚识别率和网络冗余。
盯紧部级平台和检测方案。
关注9月中下旬入网检测方案的发布，对于可能改为到站现场的抽查，提前准备现场抽查的应对预案，别只依赖实验室数据；积极配合e路畅通的用户体系互通和清分对接。
用多源数据和征信补位。
在车牌这个单一信息源之外，探索手机信令、公安数据、征信体系、北斗车机数据作为路径还原与防作弊的补充，RFID在货车车型识别和治超上也有价值。
运维从被动转主动。
推动设备自诊断自上报，建立主动报警机制；用关键门架加系统效能替代对单一99.5%指标的苛求，释放一线创新空间。
路警协同和合规要前置。
尽早与公安侧建立联动机制，应对套牌和遮挡号牌，降低民事纠纷与舆情风险；同步关注货车方案和跨省协同这两个还没解开的结。
信息来源：
[1] 赛文交通网《手机+到底加了个啥》（2026-03-04）
[2] 赛文交通网《手机+，与其急于欢呼，不如急于呼应》（2026-02-12）
[3] 赛文交通网《手机+模式的价值挖掘与未来布局》（2026-03-31）
[4] 赛文交通网《高速公路手机+收费模式的市场机遇探析》（2026-03-03）
[5] 赛文交通网《重庆高速公路手机+无卡便捷通行已实现全覆盖》（2026-06-17）
[6] 赛文交通网《云收费+手机+江苏高速公路云收费实践与思考》（2026-04-25）
[7] 第十届华南智能交通大会，高速公路手机+便捷通行相关内容记录
未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明等材料，与我们联系，我们将及时沟通与处理。
好文章，需要你的鼓励
枯网草
特邀作者