分享
收藏
点赞
未来怎么共存？
8月29日，“建议取消ETC”上了热搜。
交通运输部公路局明确回应了：ETC不会被取消，95折继续有，“手机+”是有益补充，不是替代方案。
但说实话，我觉得比“ETC会不会消失”更值得聊的，是另一个问题：
“手机+”无卡通行这个事，对行业到底意味着什么？
作为一个在这个行业里泡了不少年的人，我翻了翻政策文件和各地的试点方案，发现这件事远不只是“车主不用取卡了”这么简单。它的背后，是一整条产业链的改造周期。
今天就来聊聊这个，围绕行业最关心的问题。
简单说就是：你在微信小程序（各省名字不一样，四川叫“易行蜀道”，江苏叫“茉莉畅行”，重庆叫“高速码上行”）上注册，绑定车牌和支付账户。
然后走人工车道上高速的时候，不用停车取CPC卡了，摄像头识别车牌，自动抬杆，跟ETC差不多。下高速的时候，如果开了免密支付，直接自动扣款，2秒抬杆通过。
交通运输部印了个《高速公路“手机+”无卡便捷通行实施方案（2026-2028年）》，时间表是：2026年底，成渝和长三角区域的入口MTC车道和全网出口MTC车道，先实现9座以下小客车全覆盖。
注意几个关键词：先走人工车道，先服务小客车，先覆盖试点区域。
很明确，这是一个渐进式的改造，不是“一刀切”推翻重来。
这是我觉得最值得行业人关注的部分。
“手机+”模式的核心技术依赖是什么？车牌识别。
不是普通的车牌识别，是能在各种天气条件下、高速运动状态下，精准识别车牌并还原全程行驶轨迹的那种。这对收费站侧的设备提出了比ETC时代更高的要求。
具体来说，要改的东西至少有这几样：
第一，高清智能摄像头要升级。 现在收费站的车牌识别摄像头，很多还是2019年取消省界站那批。说实话，白天没问题，但遇到暴雨、大雾、夜间逆光、车牌沾泥，识别率就会下降。“手机+”模式对这些场景的容忍度更低，识别不了就得倒车走人工，用户体验会大打折扣。所以需要换成更高规格的摄像头，比如800万像素星光级的，带HDR成像，带边缘计算。
我查了一下最近的采购数据，山西太佳高速今年8月刚发了个招标，给ETC专道换8台800万像素抓拍摄像机加1台安全网关，总价10.7万，平均一台摄像机连拆旧带安装大概8200多块。但这只是换几个摄像头，不是整个车道改造。一个收费站通常有多个车道，每个车道至少1-2台，再加上门架侧的设备，光摄像头这一项，据行业经验估算单个收费站的改造成本就是几十万起步。
第二，边缘计算网关和AI稽核系统。 “手机+”不只是识别车牌，还要通过车牌还原车辆的全程行驶轨迹，核算通行费用。这意味着每个门架、每个车道都需要有边缘计算能力，实时处理视频数据。同时还得有AI稽核系统，防套牌、防逃费、防误扣。
第三，软件层面需重点适配C端小程序。 现在的收费系统是以ETC交易为核心的，“手机+”加入后，支付入口变了（从OBU变成了手机小程序），清分结算逻辑变了（从DSRC通信变成了车牌识别+云端扣费），稽核规则也要跟着变。各省要开发自己的小程序，全国统一平台“e路畅通”建设正在推进，该平台已完成内测，正在和各省加快推进联调联试，打通业务与数据链路，为公众提供更优服务。
这套软件改造的工作量，做过项目的人都知道，不只是写代码的事，还要跟清分结算中心对接，要跟各省路网中心联调，要跟支付机构打通。
说完“谁要改”，说说“谁受益”。
首先是车牌识别设备商。 这是一个明确的增量市场。以前高速收费的主角是ETC的5.8GHz RSU天线和OBU设备，车牌识别只是辅助验证手段。现在“手机+”把车牌识别提到了跟ETC同等重要的位置，高清摄像头、激光雷达、边缘计算网关这些智能感知设备的需求会明显增长。
据企业公开资料，已经有公司在做高速场景的视频AI全特征算法，车牌、车型、轮轴、颜色都能识别，他们的设备已经部署在数千套ETC门架和数干条车道上。这类公司在这轮改造中会直接受益。
其次是系统集成商和软件平台商。 收费模式从“硬件主导”转向“服务导向”，系统集成商的核心竞争力要从“铺设备”变成“做平台”，云边协同的智慧收费管理平台、海量数据处理、跨区域清分结算、AI稽核……这些都是高附加值的软件能力。
江苏最近有个188万的收费站云亭改造项目，中标的几家都是做智慧高速系统集成的老玩家。这种项目接下来会越来越多。
第三，也是我认为最值得展开说的：出行服务生态的参与者，以及公众本身。
如果说ETC 时代比拼的是硬实力，天线、标签、车道设备，那“手机+”的本质，更像一次软实力改造：它把通行介质从实体卡和标签，变成了手机上的一个账户、一个小程序；把高速公路从一个“收费通道”，变成了一个“服务入口”。车牌识别+云端扣费，只是当前最容易落地的技术载体；往后走，账户体系、信用体系、服务运营能力才是真正的竞争核心。
对公众来说，免安装、免取卡只是起点。围绕“通行+支付+服务”的闭环，微信支付、支付宝这些支付机构会被深度引入高速收费环节，服务区消费推荐、充电桩预约、路况信息推送这些增值服务会逐步长出来。出行体验会从“过个收费站”变成“一次全程伴随式的出行服务”。
再往远处猜想一步：当高速通行账户与城市公交、地铁、铁路、民航的票务体系逐步打通，“手机+”沉淀下来的账户与信用体系，很可能成为多式联运的天然连接器，一次行程规划、一次身份认证、一笔支付、一票联程，公路出行真正嵌入综合立体交通网络。到那时，高速公路经营者的角色，也会从“收过路费的”，慢慢转变为“公众出行服务的运营方”。这个想象空间，比换几台摄像头要大得多。
这是每个项目最终都要回答的问题。
“手机+”改造要花钱，那钱省在哪了？
省在CPC卡上。 CPC卡就是现在走人工车道要取的那张复合通行卡。这东西要印制、要调拨、要回收、要维护，每年都是一笔不小的运营成本。“手机+”推广后，小客车不再需要取卡还卡，CPC卡的用量会大幅减少。
省在人工成本上。 人工车道的收费员、CPC卡的管理人员，这些人力成本在“手机+”模式下会逐步压缩。四川的试点数据显示，入口抬杆等待时间最快可降至4秒（原平均约10秒），出口最快可降至2秒（原平均约16秒）。效率的显著提升，意味着同样的人力能够服务更多车辆。
省在门架维护上。 这一点更长远。现在的ETC门架系统，多车道 ETC 门架单套造价约 18-19 万元（行业参考区间，随车道规模浮动），全国3万多套，光维护就是一笔巨款。未来如果“手机+”和北斗自由流技术成熟，对路侧物理设备的依赖会降低，长期运维成本有下降空间。
但短期来看，改造投入是实打实的。摄像头升级、边缘计算部署、软件开发、系统联调，这些钱要先花出去。
所以，这不是一个“省钱”的项目，而是一个"升级"的项目。短期投入换长期效率，典型的基建逻辑。
从2018年“车牌付”搁浅，到2026年“手机+”重启，这中间8年，技术上其实发生了很大的变化。2019年取消省界站建起来的密集门架系统、高清摄像头的普及、北斗高精度定位的成熟，这些基础设施让"手机+"有了落地的可能。
但这不意味着ETC会退出历史舞台。
更可能的未来是：ETC负责高频快速通行（95折+专用车道），“手机+”负责低频用户的便捷体验（免安装+免取卡），北斗自由流负责未来的路径精确计费（按实际里程收费）。三种技术各管一摊，叠加共存，而非互相替代。而车牌识别则作为贯穿始终的底层能力，为上述所有通行方式提供身份核验和防逃费兜底支撑。
三者之间，不是替代关系，而是用户分层、场景互补、平滑过渡的关系。ETC守住基本盘，“手机+”激活增量用户，北斗探索下一代形态。
对智能交通行业来说，这意味着什么？
意味着一轮渐进式的改造周期。不是那种"一夜之间全部推翻"的颠覆，而是“每年都有新项目、每年都要升级”的持续迭代。
这种节奏，其实更适合行业的健康发展，既不会因过度集中而流于形式，也不会因速度过快而让企业来不及转型。
本文参考资料：交通运输部、实施方案、四川试点、江苏宿淮盐招标文件等。
未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明等材料，与我们联系，我们将及时沟通与处理。
好文章，需要你的鼓励
玖瑶
特邀作者